МАХ: провал или прорыв российских технологий.

Второй месяц не утихают споры о российском мессенджере «МАХ», о его удобстве, безопасности, стабильности работы, перспективах. Выход платформы вызвал массированную критику, но именно критика вызвала интерес к мессенджеру обычных пользователей. Мы не стали делать поспешные выводы, а лично изучили протестировали продукт, а так же привлекли к тестам ERP-разработчика, основателя бизнес-сообщества и общественного деятеля для сторонней оценки.

В марте 2025 года в релиз официально вышел российский мессенджер «МАХ», пока непонятно название читается в русской или английской транскрипции, но это не главное.

Мессенджер - исключительно отечественная разработка, все серверы находятся внутри страны, регистрация возможна только по русским и белорусским номерам, регистрация из других стран невозможна. Продукт создается исключительно для внутреннего пользования без сторонних интеграций и пользователей, такая собственная национальная платформа. В перспективе, «МАХ» планируется превратить в полноценную экосистему, с возможностью перевода средств, заказов с маркетплейсов, интеграцией с госуслугами и

CRM-сервисами для бизнеса. Перспективная цель — универсальный сервис, объединяющий мессенджер, медиа, финтех и госуслуги в одном приложении. Хорошо ли это?

Однозначно. В нашей стране опять создается передовой сервис, который максимально упростит повседневную жизнь россиян: быстрые переводы, моментальное получение справок гос.учреждений, шоппинг, рабочие сервисы. Т.е. Вместо 5-10 приложений у нас будет одно. Сейчас в мессенджере уже полноценно функционирует общение, звонки, которые, кстати, очень высокого качества звука и стабильности соединения, устойчивая работа, запись «кружочков» и голосовых, версия для ноутбуков. «MAX» прекрасно работает и выполняет свои функции в полной мере. Что же не так? Чем не довольны?

Главный посыл информационной атаки на платформу - безопасность. Во-первых, сейчас мессенджер шифруется силами VK Security Gatе, которые используют ИИ для постоянной оптимизации и изменения кода, во-вторых, в мессенджер в ближайший месяц будет внедрено End-to-End шифрование, как дополнительная мера безопасности данных. А в комплексе с нахождением серверов внутри страны, сегодня это самый безопасный способ связи. Самый безопасный.

В сравнении, whats арp передает данные пользователей корпорациям на коммерческой основе и специальным службам, это указано в пользовательском соглашении и подтверждено лично Цукербергом. Телеграм, который долго продвигали идеей безопасности, деанимизируется в течении 15 минут, а данные пользователей передаются компаниям ЕС и специальным службам. Обе платформы это не скрывают и не отрицают. Т.е. проще говоря, вы готовы передавать свои переписки и данные в службы и корпорации, которые позже используют их против вас в маркетинге, информационном воздействии и продвижения собственных мнений, максимально адаптированных под ваше мышление, чтобы эффективно продавать, воздействовать на настроения и разобщение общества. В добрых целях, к сожалению, такие инструменты не используются. Именно поэтому государственные учреждения, чаты с персональными данными детей (школы и садики), компаний были переведены на российскую платформу, чтобы обезопасить личные переписки граждан, личную информацию о вас и ваших детях от стороннего изучения и вмешательства. Вне работы вы так же можете продолжать пользоваться любыми сервисами, где обмениваться картинками с котиками.

Промежуточный итог: МАХ - современный и безопасный мессенджер для использования в нашей стране. Без стороннего вмешательства, без спама, без мошенников, прекрасно выполняет свои функции, удобный и минималистичный, имеет огромные перспективы функционала. В перспективе, заменит цифровой паспорт и даст возможности электронной подписи, взаимодействия с государством через один клик без утечки данных любой желающей корпорации. Однозначно, что-то на языке будущего.

Перейдем к предпосылкам создания и безопасности мессенджера с мнением разработчиков.

Ян Авотс, ERP-разработчик, создатель e-safe платформы корпоративного страхования «BE-Safe», а так же канала о страховом рынке "Янис Рядом".

1. Вы недавно выступали экспертом на телеканале Рен-ТВ в сюжете про мошенничество в мессенджерах и опасностях для граждан, расскажите кратко, какие опасности сейчас подстерегают пользователей.

Ссылка на программу.

Мошенничество в мессенджерах по-прежнему значительная проблема в России. Согласно исследованию (АНО «Диалог Регионы»), 77% жителей России лично или через окружение сталкивались с мошенничеством, причем 25% из них — не реже раза в неделю. Примерно каждый десятый россиянин, кто сталкивался с мошенниками - потерял свои деньги тем или иным способом. Мошенники регулярно совершенствуют свои навыки общения, психологического давления и вербовки. Как показывает практика, наиболее уязвимые категории граждан - пенсионеры и люди предпенсионного возраста, у них наблюдается высокая степень доверия к технологиям, поэтому снижена критическая оценка оппоненту на другом конце. Более 450 тыс.атак зафиксировано Роскомнадзором за 2025 год, приблизительно 350 млрд.руб. - ущерб, нанесенный мошенниками гражданам России. При этом часто звонки поступают с подменных зарубежных номеров, думаю все понимают, какую страну используют, как огромный колл-центр для атак на граждан и бизнес России. Тут стоит упомянуть, что атаки идут не только на рядовых граждан, но и на бизнес - структуры. Используя ИИ и DeepFake технологии злоумышленники звонят сотрудникам компаний с теми или иными указаниями от якобы руководства. Борьба с мошенниками требует радикальных мер не только от государства, но и привлечение к ответственности компаний, где есть «дыры» в системах безопасности, особенно в области цифровой безопасности. В августе 2025 Роскомнадзор принял фундаментально-агрессивный способ борьбы с мошенничеством и заблокировал звонки в мессенджерах Telegram и WhatsApp. Мера хоть и радикальная, но необходимая, западные сервисы не сотрудничают с российскими правоохранительными органами, что делает процесс установления контакт-центров и злоумышленников очень трудоемким, а даже в случае установления, необходимо привлекать Интерпол, другие службы, пока пройдут все технические и процессуальные процедуры, колл-центр уже несколько раз переедет. Если бы сервисы сотрудничали и сами боролись со злоумышленниками, то такие меры не понадобились бы, но пока они остаются не только безучастными, а не проверяют и не блокируют вредоносные аккаунты, не вводят алгоритмы их поиска, государству приходится внедрять ограничительные меры, чтобы сохранить средстваи безопасность россиян. Например количество мошеннических звонков в период за 11-12 августа сократилость на 70% в мессенджерах, в сравнении с 4-5 августа. Это вынудит мошенников на переход в обычные звонки, но все же международный звонок из «прокуратуры» снизит доверие процентов на 95. Тем не менее, финансовые потери граждан по-прежнему остаются на высоком уровне. По данным Банк России замечено снижение количества мошеннических операций с банковскими картами во втором квартале 2025 года — сумма составила 6,3 млрд руб., что на 7,7% меньше, чем кварталом ранее. Но при этом возмещение убыток мошеннических операций упали до исторического минимума в 5,2%. Пока единственный способ защиты от мошенников остается постоянная работа со своими родными и близкими, информирование их, обучение и страхование своих средств от мошеннических действий и финансовых рисков, которые включают защиту от злоумышленников. Если сомневаетесь в безопасности родственников, лучше их застраховать заранее.

1. Проще говоря, переход на российский мессенджер снизит количество мошеннических действий против россиян? А сам МАХ надежный?

Начну немного издалека: если создан замок и ключ, то уже минимум один человек знает, как его взломать. К сожалению в цифровую эру 100% безопасности не существует. Всегда найдется умелец, программа, код, лазейка, которые способны вскрыть чужой аккаунт, счет, данные. Но все же есть пункты, которые если вы игнорируете, то попадаете в зону риска:

- Слабые настройки приватности: Возможность звонков от незнакомцев и приглашений в групповые чаты.

• Отсутствие двухфакторной аутентификации: Легкий взлом аккаунтов через подбор кодов или фишинг.
• Социальная инженерия: Использование доверия к контактам из списка друзей.

- Технологические ограничения: Несовершенство антифрод-систем для международных звонков.

• Уязвимости в сторонних приложениях: Например, установка вредоносных APK-файлов под видом обновлений.

Взлом аккаунтов:

МАХ я начал использовать сравнительно недавно, но платформа мне очень понравилась. Стабильная работа, быстрая загрузка медиа, шикарный звук во время звонков - все это прекрасно работает и не вызывает никаких нареканий. За три недели использования я все еще не столкнулся ни с одним багом или глюком, мне не звонили мошенники, не вышло ни одного рекламного сообщения. Т.е. «Max» стабильный и надежный мессенджер нашей разработки. Есть ли у него проблемы с безопасностью?

Надо понимать, что не все будет гладко, каки-то функции будут работать не сразу, будут баги, будут падения сервиса, может даже не все заявленное будет реализовано, но проект однозначно перспективный. Это видно по тому, какую информационную кампанию развернули по нему, если у него не было перспектив или проект был нерабочим тогда бы точно никто не вваливал бюджет, чтобы его утопить на старте.

Как можно себя обезопасить в «Max»:

- Сокрытие профиля от поиска по номеру телефона.

- Блокировка звонков от незнакомцев и приглашений в чаты.

- Настройка PIN-кода для доступа к функциям: это уже положительная тенденция, что получив доступ к одной функции, злоумышленники не смогут.

Если верить нашим IT специалиста MAX допускает меньше настроек, чем Telegram и WhatsApp например, нет доступа к системным настройкам HUAWEI или HTC. Это значит, что приложение имеет ограниченный доступ к вашему устройству и при взломе не сможет передать ваши персональные данные, что тоже защищает от многих мошеннических действий. Так что думаю это отличная и перспективная разработка, которая со временем может хорошо интегрироваться в нашу жизнь и даже пойти на экспорт. Тем более мы увидим удачна ли разработка или нет, если ее, например, введут под санкции или запретят в других странах. Однозначно, разработчики сделали большой шаг к созданию своего продукта, а не закупке чужого, которое могут внезапно заблокировать или оно уйдет с рынка.

Дмитрий Савчук, предпрениматель, интервьюер, бизнес-аналитик, владелец бизнес-клуба о самореализации для состоявшихся предпренимателей «Измерения» и студии подкаст-продакшна Medihouse.

1. Пробовали ли мах? Какие первые впечатления?

Да, конечно. Установил давно, когда только начали о нем говорить, было интересно посмотреть и попробовать новый продукт, особенно нашей разработки. Стараюсь тестировать разное новое, что появляется. Вполне нормальное приложение, очень похоже на VK Messenger и Telegram. Все основное работает быстро, но ощущается, что это ещё начальная версия, многих привычных мелочей не хватает, но их постепенно внедряют. Не могу говорить за разработчиков, сколько у них уйдет времени на внедрение всех заявленных функций, но видно, что они работают в сжатые сроки и стараются оперативно дать пользователю привычный функционал.

1. У вас масштабное бизнес-сообщество с широкой географией, оно предполагает использование и локальных чатов, и каналов, и в целом, функционала социальной сети. Подходит ли для этого мессенджер или ему нужны новые фишки? Какие например?

Я думаю подходит, например, мы активно используем функционал тем в чатах Telegram. Это когда чат разделен на тематические блоки, как ветки форума. Такого функционала в Максе сейчас нет и будет ли его внедрение непонятно, для сообществ это очень полезная и удобная вещь, сильно меняет формат чата и взаимодействия, где каждый участник может переходить в интересующую его тему, в зависимости от актуального запроса. Потому этого не хватает. Но продукт только вышел, рассчитываю на то, что разработчики учтут ошибки своих предшественников и создадут максимально удобный и Инновационный продукт. Следим за обновлениями.

1. Насколько важно продвигать российские продукты у наших граждан? Важно ли это или проще остаться на зарубежных решениях?

Продвигать однозначно нужно. Как мы видим, на длинном отрезке страны, у которых есть свои интеллектуальные технологии имеют большую устойчивость и более сильную позицию в международной экономике и сообществе в целом, чем те, которые зависимы от внешних технологий и социальных сетей. Например, у европейских стран нет своих крупных социальных сетей, поисковиков, ИИ. Как есть у США — Инстаграм, Facebook, Google, ChatGPT или Китая — ТикТок, DeepSeek. У России есть отчасти — ВК, Яндекс, также можно добавить сюда более локальные GigaChat или ЯндексGPT. Потому продвигать смысл точно есть, но также целесообразнее занять свою нишу и все же не пытаться насильно конкурировать с Telegram, например. Блокировка звонков в Telegram — похоже на насильную конкуренцию. Макс мог бы занять нишу взаимодействия с гос органами, бизнесом, вплоть до маркетплейсов, почтой России, РЖД, МВД и т. д. То есть сделать жизнь гражданина без его использования очень затруднительной. И это вполне возможно и это похоже на открытую технологическую конкуренцию с сильном позицией изначально. А потом совершенствуя постепенно технологию мессенджера переводить и другие социальные группы в Макс. Продвигать точно важно, но разумными и интеллектуальными способами, ярким маркетингом.

1. Российские разработчики активно замещали ПО для инфраструктурных объектов, сейчас пришли к частным сервисам. Как считаете, какие перспективы российских ИТ-решений?

Как председатель Межрегиональной общественной организации «Отцы рядом», юрист и педагог, я с большим интересом слежу за развитием российских IT-решений и, в частности, за появлением новых коммуникационных платформ. Перспективы российских IT-решений не просто хорошие, они колоссальные и стратегически важные. Мы видим, как за последние годы отечественные разработчики совершили настоящий прорыв, успешно заместив иностранное ПО на критически важных инфраструктурных объектах. Это был сложный, но необходимый путь, показавший наш потенциал в сфере обеспечения технологического суверенитета. Теперь, когда речь заходит о частных сервисах, таких как мессенджеры, социальные сети, офисные приложения, — это следующий, логичный и неизбежный этап развития. Замещение ПО для конечного пользователя — это не только вопрос удобства, но и вопрос национальной безопасности, защиты персональных данных граждан и сохранения информационного пространства страны от внешних влияний. Российские IT-решения имеют все шансы не только занять прочные позиции на внутреннем рынке, но и стать конкурентоспособными на мировой арене. У нас есть талантливые специалисты, мощная инженерная школа и, что крайне важно, поддержка государства, направленная на развитие отечественных технологий. Важно лишь обеспечить высокое качество, интуитивный интерфейс и функциональность, чтобы пользователи выбирали их не по принуждению, а по желанию, видя в них реальные преимущества.”

2. Вы использовали Мах? Какие впечатления?

Да, я уже использую Max и могу сказать, что первые впечатления весьма позитивные. Для меня, как для активного пользователя различных мессенджеров и инструментов коммуникации, важно, чтобы приложение было быстрым, интуитивно понятным и безопасным. Max демонстрирует хорошую производительность, а интерфейс достаточно дружелюбен. Недавно проводили трёхчасовую онлайн-видеоконференцию, в рамках которой сбоев в связи не наблюдалось. Особенно радует, что это российская разработка, которая изначально создаётся с учетом наших стандартов безопасности и законодательства. Это принципиальный момент. Конечно, как и любой новый продукт, он требует доработок и расширения функционала, но базис уже очень крепкий. Я полностью поддерживаю масштабирование использования такой новой информационной инфраструктуры. Нам нужны свои, надёжные и контролируемые в правовом поле решения.

3. Разработчики заявили у приложения широкий функционал с интеграцией с гос.учреждениями, финансовыми институтами и другими фежеральными сервисами. И вот мнения разделились, одни опасаются контроля, другие же наоборот одобряют появления инновационного сервиса. К какой группе вы склоняетемь? Почему?

Моё мнение как юриста и председателя общественной организации, занимающейся защитой прав граждан, однозначно склоняется к одобрению такого инновационного сервиса, но с чётким пониманием правовых гарантий. Опасения контроля — это естественная реакция в современном цифровом мире, и их нельзя игнорировать. Однако, если мы говорим о российском приложении, интегрированном с российскими госучреждениями и финансовыми институтами, то это, прежде всего, вопрос безопасности и эффективности. В условиях российского правового поля мы имеем чёткие механизмы контроля и надзора за тем, как обрабатываются данные. Есть прокуратура, Роскомнадзор, суды, куда можно обратиться в случае нарушения прав. Глубокая интеграция может стать мощным инструментом для повышения прозрачности работы госорганов и сокращения бумажной волокиты.

Опасения контроля должны быть купированы жесткими законодательными гарантиями неприкосновенности частной жизни и персональных данных, а также чёткой регламентацией доступа к этим данным. Именно здесь моя роль как юриста особенно важна: мы должны требовать от разработчиков и государства максимальной прозрачности в политике конфиденциальности и неукоснительного соблюдения закона. Контроль со стороны государства должен быть направлен на защиту гражданина, а не на необоснованное вторжение в его жизнь.

4. Будете ли переводить рабочие группы в мах или все же подождете запуска полного функционала?

Я всегда выступаю за практичность, эффективность и, конечно, за поддержку отечественных разработок. Мы уже начали поэтапный перевод части наших рабочих групп и проектов в Max. Почему? Потому что даже на текущем этапе функционал вполне достаточен для большинства наших задач, а самое главное – это безопасность и возможность оперативной коммуникации внутри отечественной инфраструктуры. Мы активно используем его для обмена информацией, координации мероприятий, организации просветительской работы. Конечно, мы ждём и надеемся на скорейший запуск полного функционала. Чем больше возможностей будет у приложения, тем шире мы сможем его использовать, интегрируя его в нашу деятельность по защите прав отцов и детей, по патриотическому воспитанию. Мы готовы быть пионерами и активно участвовать в тестировании и развитии Max, предоставляя обратную связь разработчикам, чтобы сделать его максимально удобным и эффективным инструментом для всех граждан России.

Мах - наша платформа, которая сможет стать флагманом и примером для подражания организации внутригосударственной коммуникации и взаимодействия. Платформа имеет огромные перспективы использования не только в России, но и странах БРИКС+, СНГ, а значит создать цифровой суверенитет стран и безопасные телекоммуникации. Так же платформа перешла к тестированию функции цифровой идентификации пользователя.